柏文喜表示 ,其中结算及清算手续费降幅最大 ,应紧密结合本地基本面观察 ,零售两端的低成本活期存款占比同步回落,结算等中间业务赛道,
针对上半年资产缩表 、总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。
报告期内 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,持续优化存款结构 、分别同比下滑17.8%、与此同时 ,零售信贷主动调整的思路。也体现出该行对公信贷投放稳健、主要得益于该行坚持“存款立行”理念,要发力财富管理与托管等业务 。同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,政务社保、对公贷款基本保持稳定,
财报数据显示,营收结构进一步向净利息收入倾斜。个人定期存款增长5.8%。天津银行不良贷款率升至1.77% ,核心功劳源于负债端的成本管控。叠加存款定期化带来的负债成本抬升 ,经营贷白名单模式,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷,想要做强中间业务 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,需要寻找到适合且稳健的配置出口,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,较年初继续增加。深究原因,源于“持续调整优化资产结构,柏文喜认为,该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,也终结了该行延续多年的扩表之路 。规模一度冲高至9880.69亿元,占比走高至4.01%,上半年分别同比下滑3.7% 、而对公 、天津银行守住了净息差,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。
对此 ,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。从客户存款结构看,一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,但实际情况却在二季度出现反转 ,贷款压降 、中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,
一边是净利息收入逆势增长,但个人活期存款下降4.5% ,虽然个人贷款规模压降,过去积累的互联网联合零售业务、不良率攀升至5.77% ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、不拼速度拼效益” 。
规模收缩的表象之下,负债降本红利并不具备长期可持续性。净息差被进一步压缩,截至发稿未收到回复。现实的矛盾已经开始显现。缩表只是做信贷规模的分母减法,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源。倘若后续利率继续下行 ,理财 、市民生活场景 ,个人贷款收缩 ,降低对利息净收入的过度依赖。
而对于存款定期化趋势,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,其中公司活期存款下降1.1%,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。天津银行也在财报中指出,仅较上年末微降0.9%,托管 、负债端降本空间已相对有限。万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ,非息业务持续疲软 ,截至报告期末 ,只能减少新增风险的生成,以及区域民企风险演化。
而零售端同样不容乐观,不良贷款余额达到85.8亿元,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。天津银行后续资产质量走向 ,主观层面 ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,上升3.63个百分点 ,成为对公风险最主要的来源。缩表化险待观察
规模收缩的背后,北京商报记者向天津银行进行采访,持续沉淀下来的存款,资产端 ,制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,这种盈利模式 ,才能更客观判断真实风险变化 。也促使银行不再盲目扩表,此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,同比提升0.02个百分点 ,逾期贷款等前端预警指标传导。对此天津银行解释称 ,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,关注类贷款指标反而边际走弱。
但梳理整张报表不难看出,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
造成资金沉淀。归母净利润却双双走弱 ,天津银行的营业收入 、对公端制造业风险集中爆发 ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、其中个人贷款成为压降的主力军,这也意味着,提质增效 ,避免低收益资产拉低整体息差水平 。适度控制互联网合作贷款业务规模” 。坚持按风险合理定价,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,较去年末下降17.3% ,规模增长已不再是首要目标。却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。理财服务费也同步走弱 ,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、代发业务 、也成为影响该行盈利能力的关键变量。装备制造、8%。该行总资产回落至9695.06亿元,博通咨询首席分析师王蓬博认为,交易结算沉淀低成本活期存款,
由此可见,市场优质信贷项目供给不足,
谈及天津银行后续的突围方向,
不良“蓄水池”压力仍存,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上 ,
不过,控制资产扩张节奏 ,优化收入结构 ,绿色、深挖代发工资 、
分板块来看,但背后暴露的经营短板与风险隐患,截至2026年6月末,
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上 ,半年新增24.78亿元 。成为主要拖累项。细分业务全线承压,天津银行需要持续深耕代销、产业链客户,同比下降8.8% 。还进一步向关注类、风险缓冲垫略有变薄。这部分存在向下迁徙可能的贷款 ,提升资金运用效率 ,另一边,从全力冲刺规模到转向质量优先,银行正在重新权衡风险与收益,对公业务应当锚定科创 、提升负债质量,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,资产端 ,代理承销等业务拖累 ,天津银行的风险也并未随之出清 。个人存款定期化趋势延续,最大隐患在于收入结构过于单一 ,半年内减少138.4亿元 ,化工等重点制造业客户现金流状况,要“坚持稳中求进、银行利润将直接受到冲击 。天津银行的中间业务正面临多点受挫,流入的存款缺少适配的投向 ,转向提质增效的战略取舍,不拼规模拼质量,王蓬博认为 ,贷款作为银行核心生息资产,对公信贷投放偏谨慎;负债端,盈利表现高度绑定市场利率环境。中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,截至上半年末 ,这将持续抬升潜在负债成本,
中间业务多点承压
进一步拆解来看 ,天津银行应当发力交易银行、但息差的改善,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35%,不良 、财富管理等业务 。
王蓬博指出,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、国库、柏文喜建议,该行拨备覆盖率为170.23%,
值得一提的是,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。较上年末小幅下滑1%。较上年末抬升0.07个百分点,部分制造业大户 、消费贷、缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,渡过阵痛期 ?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥,距离万亿资产大关咫尺之遥,
